2017年04月19日

3. 桐はどんな業務向き?

 今は、ソフトウェアも色々な選択肢があります。ネットワークのスペックがあがって、クラウドで動く物も増えてきました。提供する側としても、バージョンアップや修正、いろいろなプラットフォーム環境の整備などを考えると楽な環境かもしれません。

 さて、桐ですが、コンピューターの環境が多様化する中で、どういう使い方をするのが一番合っているのか、良い点を引き出せるのかを考えてみます。

 まず上げられるのが、個人で使用するデータ処理です。特にユーザーにデータを提供する業務に携わる方にはお勧めです。特に同じような用途での表計算ソフトと比較しての長所を挙げてみます。

 1.安定性

   Windows3.1から32ビットに以降するころ、マルチプランやlotus123 (懐かしい)などの表計算とは別に、大きなデータを扱うデータベースを探し、いろいろ検討しました。Ms-accessやdbaseとともに対象になったのが桐 確か ver.4か5か。その中で一番安定していたのが桐でした。使っていて、桐が原因となってハングアップ(フリーズ)することはまずありませんでした。この堅牢さは、今の桐10にも引き継がれております。ファイルサイズが32GB、10億レコードに拡張されても安定しているのはありがたいことです。

といっても、まあ使うのは20〜30万レコード位までですが。いまでも、表計算には、ときどき 突然「ご迷惑を、、」といいながら、業務を拒否されることがありますが、その点桐は安心です。

 2.エクセルとの親和性

 桐はエクセルやCSVを直接読み書きできます。エクセルのブックを指定すると、どのシートを読み込むか聞いてきます。ユーザーにはエクセルで渡しますので、処理の結果をエクセルで出力します。途中は全部桐。

 3.余計な読替をしない

 エクセルでCSVやテキストを読み込むと、思わぬ自動変換をしてくれることがあります。特に日時やeと数字を指数として扱ったり。桐はフィールドの型が文字、長整数、数値、日時などはっきり指定されているので意図しない型に変換されることはありません。

 4.関数が豊富

 エクセルほどではないですが、実用的な関数はほぼそろっています。

 5.マクロの文法はほとんどBASIC

 FILEMAKERがはやったころ、移行を検討しましたが、FMのマクロで挫折しました。プログラマーの方ならお分かりかと思いますが、CでもPASCALでもJAVAでもBASICでもPERLでもPHPでもほぼ文法は同じです。単語が違うとか、文末にセミコロンがつくとか、ライブラリーの扱いとか、多少差はありますが、1つの言語をマスターすれば、他の言語はだいたい検討がつくと思います。桐のマクロ、一括処理をいいますが、この言語もその仲間で、VBAの分かる方ならすぐ使えると思います。変わったところといえば、プログラム言語としては珍しい日本語です。たとえば 繰り返し(x<5) 。。繰り返し終了  とか。最初は面くらいますが、慣れると、これはこれで読みやすいと思いますが。

 6.印刷帳票の自由度が高い

 印刷フォーム(レポート)の細かい設定が可能です。専用のブランク帳票に打ち込むなどいうのも得意な作業です。宅配伝票や自由サイズの専用請求書のフォームに打ち出すこともできます。

 以前、産地直送の発送システムを作りましたが、伝票が変更になった時の調整も楽です。


 ということで、まず桐を使いはじめるなら、エクセル代わりに表の操作を覚えるのが良いと思います。絞り込み、並べ替え、集計、転地集計、置換、、何回か使えば手放せない便利なツールになると思います。

 さて、その次というか、もしかしたら桐に一番合っている使い方というのは、バッチ処理です。WINDODWSのTASKで桐を立ち上げて、一括処理で自動処理を行うというものです。次はこのバッチの使用例をご紹介します。使い方、、というか、自動バッチなので、誰も使っていないのですが、、。



posted by pdb at 00:22| Comment(2) | はじめに
この記事へのコメント
先日、決意して桐10sを購入しました。
個人ユースなので、活用面ではスポーツカーで教習所のコースを走るような使い方になりそうです。
昨年、小中学校同期会名簿を入力する必要に迫られ、ダメ元でロータス・アプローチ2001をWin10にインストールしたら、奇跡的に問題無く動きました。従来、小学校の同期会として名簿をExcelで作成していたのですが、他の小学校出身者を加えた中学校の同期会として拡大しました。そうなると、Excelではどうにもなりません。中学校の卒業クラス別の名簿と、小学校の卒業クラス別名簿を縦横に検索するには、データベースソフトは不可欠です。
アプローチは入力や操作は問題無いのですが、印刷機能がやや苦しい状況にありました。16年前のソフトウェアなので、当然と言えば当然です。
MS-DOSの桐を使ったことのある経験から、久々に桐に触れ、目下勉強中です。すでに、アプローチのデータはCSV経由で無事桐に読み込めました。
今後、桐の活用に当たりいろいろお教え頂ければ幸いです。今後ともよろしくお願いします。
Posted by sephare at 2017年10月31日 16:15
sephareさん今晩は。コメントありがとうございます。Dosの頃に桐を使ったことがあれば、桐10sでもあまり違和感は無かったのではないでしょうか。ファンクションキーはまだ使えますし、表の雰囲気も変わっていないような。
 Officeでは、バージョンアップの度に「あの機能」のメニューどこに行ってしまったのか??と戸惑うことも少なくないのですが、その点桐はインターフェースに進歩がない??ので安心です。
余計な事に時間を取られたくないビジネスソフトでは有り難いですね。
 
桐は安定性も、使い勝手も本当に良くできたソフトだと思います。
sephareさんのような桐の良さを分かっていただける方と、もう一盛り上がりできるといいですねえ。何かお教えできるかどうか自信がありませんが、今後とも情報交換宜しくお願いします。
 
Posted by pdb at 2017年11月01日 01:02
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: